【消委會】殺菌洗手液未必能有效殺菌?15款洗手液大比拼

【消委會】殺菌洗手液未必能有效殺菌?15款洗手液大比拼

健康資訊 醫療新聞
By Giann on 15 Jul 2019
Deputy Managing Editor

不少消費者相信抗菌洗手液較一般洗手液,更有效殺滅手上細菌。消委會參考歐洲標準-化學消毒劑和防腐劑定量懸液殺菌試驗方法,比較各洗手液樣本溶液在含有指定蛋白類干擾物的情況下,分別殺滅金黃葡萄球菌和大腸桿菌(Escherichia coli)兩種試驗微生物(test organisms)的效能。

消費者委員會
Photo from 消費者委員會

20款一般洗手液樣本中,「小橄欖樹馬賽純洗手液(橄欖」、「L'Occitane EN PROVENCE Verbena Liquid Soap」以及「無印良品洗手液」在殺滅兩種試驗微生物的效能,均達99.5%或以上,表現理想。

至於15款聲稱具抗菌/殺菌等功效的洗手液樣本中,殺滅金黃葡萄球菌的效能,由81.1%至超過99.999%;當中「威露士泡沫殺菌潔手液-健康清香」的殺菌表現最突出,可以殺滅金黃葡萄球菌和大腸桿菌超過99.999%。但是「萬寧松木抗菌潔手液」的殺菌效能在抗菌類產品中較為遜色,殺滅金黃葡萄球菌以及大腸桿菌分別只有81.1%及31.183%。

消費者委員會
Photo from 消費者委員會

然而,若針對至於標籤標示「殺滅/消滅99.9%病菌/細菌/手部細菌」的15款洗手液樣本當中,則聲稱效能差異較大;有3款抗菌樣本更不能殺滅99.9%試驗細菌 。測試樣本中,只有「屈臣氏抗菌泡沬潔手液-野莓」和「威露士泡沫殺菌潔手液-健康清香」在兩種微生物的殺菌試驗中同時達到99.9%或以上的殺菌效能。

廣告
廣告

「潔保加」和「萬寧松木抗菌潔手液」的殺菌表現明顯較聲稱遜色,殺滅大腸桿菌的效能分別約只有33.3%和31.2%。

消費者委員會
Photo from 消費者委員會

除殺菌表現外,消委會就可致敏防腐劑(CMIT及MIT)進行測試,MIT及CMIT是化學物質,有可能導致手部皮膚出現痕癢不適,甚至導致手部皮膚炎。結果發現13款樣本含可致敏防腐劑,其中「威露士泡沫殺菌潔手液-健康清香」、「威露士殺菌洗手液-潤膚配方」均未能符合歐盟最新規定。「佳之選抗菌洗手液(松木清香)-清爽」檢出的CMIT及MIT 混合物總量高於現時內地和歐盟規定。

另外,有4款洗手液雖然檢驗出MIT或CMIT,但其標籤上並沒有以中文或英文列明產品的全部成分資料。亦有兩款的標籤資料與消委會的檢測結果不同。消費者無法從標籤得悉這些產品的準確成分,可能增加部分人士用後致敏的機會。所以大家要多加注意使用情況,一旦有皮膚痕癢狀況就需要立即停用該洗手液。

Text: UrbanLife Editorial
Photos: UrbanLife Editorial, 消費者委員會

📍 Follow我們的IG urbanlife.hk

🔔 訂閱我們的 Youtube頻道 UrbanLifeHealth生活新態度

Share to Facebook