【疫苗通行證】存廢出現分歧！許樹昌：不同意豁免 陳德光：沒理據奪取年輕成年人不打針權利
專家對疫苗通行證政策應否繼續執行出現分歧。有學者建議容許60歲以下成年人毋須使用疫苗通行證。政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌今（17日）回應指，相信政府及多數人都不會同意有關建議，指隨著時間接種新冠疫苗產生的抗體水平會下跌，如果不打第3針，難以應付變種病毒或第6波疫情。
Photo from 添馬台 Tamar Talk
許樹昌：抗體會下跌 不打第3針難應付第6波
許樹昌今（17日）在一個港台節目回應指，相信政府及多數人都不會同意有關建議。他指，接種新冠疫苗一段時間後，抗體水平會下跌，若不補充接種，如果出現第6波疫情，或有其他變種病毒，未必能應付，故要再刺激免疫系統，提升保護力，以第三針建立免疫屏障，方可繼續放寬社交距離措施或通關。
他引述近期美國大型研究，指T細胞保護能力隔9個月後會下降，又指出打第3針可減重症及入院個案，很多國家也用3針策略。
他又不認同年輕患者感染後重症風險低，對醫療系統影響有限的說法，指香港並非採取與病毒共存策略，感染者仍要隔離治療，如果個案增加，仍會對醫療構成壓力。
陳德光：單靠疫苗不能阻止另一次疫情出現
而其中一個提出建議的學者：港大醫學院藥理及藥劑學系榮譽助理教授陳德光亦在一個港台節目表示，從本港第5波疫情可見，現時用的兩款疫苗，未能發揮免疫屏障功效，單靠疫苗不能阻止另一次疫情出現，第5波疫情消減主要是因有大量自然感染。
他說，以疫苗產生有效免疫屏障而推動疫苗通行證是否可行，需要看數據及實況，尤其是年輕成人，因他們患上重症及死亡的風險低，無充分理據奪去這批群組拒絕打針的權利。
他說鼓勵所有人打疫苗，尤其長者，因為有助保護自己及保護醫療系統，至於年輕成人是否要打齊針，則未必對醫療系統帶來好大壓力。
Photo from UrbanLife Health
Text : UrbanLife Health Editorial
Photos : UrbanLife Health Editorial
📍 Follow我們的IG urbanlife.hk
🔔 訂閱我們的 Youtube頻道 UrbanLifeHealth生活新態度
