【消委會浴室暖風機測試】13款大比拼！加熱速度差異大　金瑞典JEE 8小時未完成乾衣

踏入秋冬，不少市民考慮於浴室安裝暖風機。消委會最新測試了13款浴室暖風機樣本，樣本的安全和性能表現普遍令人滿意。除了「金瑞典」JBH20樣本表現較差，未能於8小時內完成乾衣外，其餘樣本的整體評分均獲得3.5分或以上。

值得留意的是，價格高低並不一定反面產品優劣，售價799元的伊瑪 Imarflex INB-2023R，以及售價4,350元的Kohler K-77316H-MZ，總評同樣獲得4分，消委會指再次反映市場上有不少價廉物美的產品。

?按此閱讀更多「消委會」測試

Photo from 消委會

消委會今年首十個月，接獲浴室暖風機的投訴有10宗，與同年同期一樣，去年全年接獲14宗投於，2020年有12宗，2019年有16宗，多年來投訴數字相若。

消委會繼2015年和2017年後，再次測試的13款浴室暖風機的安全、效能及乾衣表現進行測試，涵蓋3種類型包括安裝於窗口和天花的型號，及只須插上電源即可使用的移動式型號，售價由$699至$4,350，結果發現雖然有樣本未能完全符合安全標準要求，但在正常操作下不會構成危險。另外，暖風機樣本的乾衣速度差異頗大。

乾衣速度差異大　金瑞典JEE 8小時未完成乾衣

不同樣本的暖風機，乾衣速度差異頗大。以8小時為限，有一款未能在時限內令乾衣程度達到97%，其餘樣本的乾衣時間由約3.3小時至6.4小時不等。另外，測試顯示，天花式型號乾衣較快及較均勻。
消委會就窗口和天花式型號的乾衣程度進行測試，當中天花式型號表現較好，全部均可於4小時內完成乾衣。

至於窗口式型號方面則表現參差，僅有樂聲Panasonic可於4小時內完成乾衣，當中金瑞典JEE更未能於8小時的時限內完成乾衣。消委會表示，此樣本於測試開始後約2小時，其發熱器已自動關上，隨後的4小時僅以冷風吹向衣物，而乾衣程序亦於6小時後自動停止，衣物只達65%乾。

消委會解釋，天花式型號的乾衣表現較佳，源於乾衣時暖風由上而下送風，因此掛在出風口的衣物能得到較均勻的乾衣效果；至於窗口式型號衣物與出風口之間的距離不一，掛得最遠的衣物所需的乾衣時間會較長有關。

耗電量最高與最低的樣本　每月電費差近1倍

消委會指，撇除金瑞典JEE未能於8小時內完成乾衣，樂聲 Panasonic、三菱電機 Mitsubishi Electric及KDK的耗電量最低，介乎3.2kWh至3.7kWh。當中金章Zanussi耗電達6.2kWh，其耗電量幾乎是效能最佳樣本的2倍。

而如果按弄乾每公斤衣物的耗電量計算，假設用戶每月乾衣15次，每度電平均1.8元計，測試的樣本一個月花在乾衣的費用，可由86.4元至167.4元不等，亦即是使用耗電量最高的樣本與耗電量最低的樣本，每月電費可相差近1倍，消委會建議消費者宜選擇耗電量較低的產品，以節約能源並保護環境。

即睇更多人氣文章：
【新加坡新冠疫情】全面復常！不再每日公布確診數字　未來不再為新冠患者預留床位
【奇妙緣份】34年閨蜜常被人說「生得似樣」　驗DNA竟是雙胞胎姊妹悲慘身世曝光

Photo from 消委會

全部通過防水測試　卓爾Summe外殼螺絲或會被扭鬆

安全方面，結果顯示全部樣本都能通過相關防水測試，但卓爾Summe的接地線雖然已經固定於金屬外殼上的螺絲柱，但其外殼上的十字螺絲頭有機會被扭鬆，而金瑞典JEE以膠殼固定摩打金屬外殼的接線端螺絲，若膠料老化變形，有機會令接地端鬆脫，或影響接地效能，亦未能完全符合標準內的要求。

另外，Kohler、德國寶German Pool及伊瑪Imarflex的標示說明都稍有不足之處，例如遺漏關顧有需要人士及別讓小孩把玩電器產品的警告字句，未能符合標準的所有要求。

Photo from 消委會

7款浴室暖風機總分獲4星　$799有交易

延伸閱讀：
【消委會電BBQ爐推介】11款電燒烤爐大比拼！4款最高分包括象印、億世家　其中1款售$500元

延伸閱讀：
【消委會雪櫃推介】17款雪櫃冷卻力相差1倍「三菱」最高分　 耗電量差7成「Sharp」總評最低分

Text：UrbanLife Health Editorial
Photos：UrbanLife Health Editorial、消委會