【消委會除菌卡檢測2020】部分除菌掛卡掛章效能成疑　放置25包消毒卡僅除八成細菌

By Giann on 15 Jul 2020

Deputy Managing Editor

新型肺炎疫情肆虐，很多市民均會使用不同抗疫除菌產品。除了必備的口罩、酒精搓手液外，亦有人在身上掛上除菌掛卡和除菌襟章。到底這些產品是否能殺菌、抗病毒？消費者委員會最新檢視了市面上14款「除菌掛卡掛章」產品，發現部分產品實際的防疫功效成疑，其中一款放置25包消毒卡僅除八成細菌、另一款試驗時使用了6支產品，與市民日常使用的情況有明顯差異。

Photo from 消費者委員會

供應商提供的產品功效證明理據牽強　產品實際的防疫功效成疑

消費者委員會檢視了是次檢視的14款除菌掛卡掛章樣本，11款為卡片、襟章或掛包款式，3款為筆型或棒型產品，每包裝售價介乎$29至$168，相差4倍多。產品聲稱在開封後或自使用起計，有效期為2星期至2個月。14款樣本中，只有9款的供應商在限期前應消委會要求，提供產品的殺菌、抗病毒效能資料，惟當中絕大部分都未能證明產品於實際使用的環境及情況下，能有效消除特定病毒或減低特定病毒的感染性。

注：「AirMask」（#1）、「TOAMIT」（#8、#9）、「VirusDown」（#11）和「MIP」（#14）的供應商未有於限期前向消委會提交產品效能資料或作出任何回應。

?按此閱讀更多「消委會」測試

Photo from 消費者委員會

多個試驗用多於一支產品　與市民日常使用的情況有明顯差異

在殺菌效能方面，供應商提供的資料顯示，樣本進行試驗的環境及條件，與市民日常使用的情況有明顯差異。例如，有2款／筆樣本，試驗時分別同時用上5支（「Dr. Clo」#132）及6支（「加護靈」#12）樣本進行，惟該2款樣本的產品宣傳資料均表示使用者一般只需用上1支產品。

在「加護靈」（#12）的供應商報告顯示，在試驗空間放入6支已屈摺的除菌筆，待24小時後才開始試驗，在空間內噴灑含有白色葡萄球菌（Staphylococcus albus）的溶液，待2小時後評估空間內空氣中細菌量，3次試驗所得的平均殺菌率為87.6%。不過，該公司的宣傳資料顯示使用者只需攜帶1支產品。

其中一個樣本「綠淨淨」（#4）標示說明「殺菌率達99.9%」和「99.9% sterilization（意思指99.9%消毒）」，但其供應商提供的報告顯示，試驗時使用了25包樣本，經過4小時的試驗後，所得平均殺菌率約為85.3%，效果與標籤說明有明顯差距。消委會認為，標籤上的聲稱必須有所依據。本會已將相關產品的資料轉交海關研究跟進。

延伸閱讀：
【消委會口罩推介】該選購哪一款口罩？消委會檢測29款口罩　3款濾菌率高於99.9%

樣本中，9款標有對付病毒或減低病毒感染的字眼，例如「殺滅／消滅病毒」。其中2個品牌（共3個不同產品樣本），據供應商提供的資料顯示，試驗同樣以一種名為噬菌體（bacteriophages）的細菌病毒進行，評估使用樣本後，試驗空間內空氣中噬菌體的減少幅度。

但其中品牌「NanoVirusBuster」（#5）先將樣本放置在試驗空間內24小時後才開始試驗；另1個品牌「novopin」（#6、#7）的試驗，則待試驗空間的二氧化氯氣體水平達到若干濃度才展開。

消委會認為，消費者普遍不會於逗留特定地方前，預先將產品放於該範圍讓其釋出氣體數小時，試驗難以與實際情況相提並論。

消委會呼籲勿盡信產品聲稱的效能

消委會呼籲市民，勿盡信產品聲稱的效能或過份依賴此類產品，以免忽視正確的防疫意識，反而會對個人和社會衞生構成更大風險。

樣本成份或令小童流眼水、咳嗽

消委會又提醒家長，讓年幼子女使用「除菌掛卡掛章」產品時要注意安全。因樣本普遍使用的有效成分為二氧化氯（chlorine dioxide，簡稱為ClO2）或可產生二氧化氯的化合物，有刺激性的氣味，若濃度較高時可能會令小童鼻腔、呼吸道、喉嚨和眼睛不適，導致流眼水、咳嗽反應；若手部接觸該等化學物質後，沒徹底清潔過便拿取食物，可能增加誤服化學物質的機會。二氧化氯氣體理論上可作消毒用途，但前提是在指定環境及範圍內，維持一定濃度若干時間，才可能取得效果。