download UrbanLife 健康新態度 app
【武漢肺炎】武漢疾控研究員曾被蝙蝠的血和尿濺到 學者質疑或洩漏病毒

【武漢肺炎】武漢疾控研究員曾被蝙蝠的血和尿濺到 學者質疑或洩漏病毒

健康資訊 醫療新聞 新冠肺炎 疫情消息
By Giann on 16 Feb 2020
Deputy Managing Editor

武漢肺炎全球蔓延,華南理工大學教授肖波濤指出距離被指是爆發疫情源頭的華南海鮮市場不足300米的武漢疾控中心,曾捕捉蝙蝠研究冠狀病毒,更有研究員被蝙蝠的血和尿濺到,懷疑有關動物實驗樣本及受污染垃圾會是病原體。

GISAID圖片, Courtesy- IVDC, China CDCPhoto from GISAID圖片, Courtesy- IVDC, China CDC

世界衛生組織專家指出病毒可能源自蝙蝠,特別是菊頭蝠(Rhinolophus Bat)。華南理工大學教授肖波濤,日前發表題為《新型冠狀病毒(2019-nCoV)源頭可能性》的報告。肖波濤教授曾在哈佛大學醫學院工作,並與美國西北大學有合作研究,多次獲國家自然科學基金,這次的報告亦有該基金支持。報告懷疑有關動物實驗樣本及受污染垃圾會是病原體,不過報告並非在權威學術期刊發表,只在科學論文分享網站「Research Gate」發布,現已找不到該論文。

新型冠狀病毒基因排序與與菊頭蝠身上的冠狀病毒相似

報告指截至2月6日,指新型冠狀病毒基因排序發現,有96%及89%與菊頭蝠有的冠狀病毒(CoV ZC45)相似,但須研究病原體及如何傳遞給人類。報告引用醫學期刊研究,指武漢受感染的41人中27人與華南海鮮城有聯繫,在華南海鮮城蒐集到的585份樣本中有33份測出新型冠狀病毒。

報告指,不過載有CoV ZC45的蝙蝠最早發現於雲南省及浙江省,距離華南海鮮城遠逾900公里,加上蝙蝠通常棲身野外,而該處人口密集,蝙蝠飛往該處的可能性「非常低」。

新型冠狀病毒基因排序與與菊頭蝠身上的冠狀病毒相似。

武漢疾控研究員曾被蝙蝠的血和尿濺到

報告提到其他途徑的可能性,指出武漢有兩間實驗室,除了距離華南海鮮市場30公里、P4級的中科院武漢病毒研究所,還有距離海鮮市場僅280多米的武漢市疾病預防控制中心(WHCDC),該中心管有動物作研究目的包括收集及分辨病原體。

報告引述過往官方資料,指武漢疾控中心曾從湖北省捉來155隻蝙蝠當中包括菊頭蝠,另從浙江省捉來450隻蝙蝠。不過負責研究的研究員,曾於2017年及2019年接受媒體訪問提及兩場意外,包括他曾受蝙蝠襲擊,蝙蝠的血濺到他皮膚,於是他自我隔離了14日。亦曾因沾到蝙蝠排尿而須隔離。

或是武漢市疾病預防控制中心洩漏病毒

WHCDC有關研究做法是透過手術從這些動物提取DNA及RNA作測序,有關樣本及受污染垃圾會是病原體,該實施室除了距離華南海鮮城僅280米,亦鄰近協和醫院,而該醫院有第一批確診新型冠狀病毒的醫生。報告認為,雖然仍需要更多確鑿證據,但認為這種病毒洩漏到周圍並感染到最初患者,是有可能的。

武漢疾控中心曾從湖北省捉來155隻蝙蝠當中包括菊頭蝠。Photo from 武漢疾控中心捕捉及研究蝙蝠紀錄片截圖

中國科學院武漢病毒研究所亦有可能洩漏病毒

至於距離華南海鮮城30公里的中國科學院武漢病毒研究所,一直追蹤2003年沙士(SARS-CoV)病毒研究,如利用反向遺傳學方法研究。故有「直接推測」是指,有可能該實驗室洩漏了SARS-CoV或其衍生物。

大家應如何選擇合適的口罩來保障自己和他人呢?

病毒所研究員「以性命擔保」否認實驗室洩露

其實自武漢肺炎疫怖開始,坊間一直有質疑疫情與內地的實驗室有關。中國科學院武漢病毒所研究員石正麗曾於2月2日表示,「以性命擔保」非由實驗室洩露,指「新型冠狀病毒是大自然給人類不文明生活習慣的懲罰」,意指與食野味有關。而石正麗長期合作夥伴、美國非盈利組織環保生態健康聯盟疾病生態學家戴沙格(Peter Daszak)亦表示實驗室洩漏說法屬「陰謀論」。

Text:UrbanLife Health Editorial
Photos:UrbanLife Health Editorial

📍 Follow我們的IG urbanlife.hk

🔔 訂閱我們的 Youtube頻道 UrbanLifeHealth生活新態度