【消委會冷暖無葉風扇測試】11款大比拼！4款最高分：飛利浦／Dyson／德國寶／Power Living

By Pinky on 15 Nov 2024

Digital Content Writer

A sad soul can be just as lethal as a germ.

冬天即將來臨，香港的嚴寒日子不多，加上大部分人家居面積有限，因此具備冷暖功能及靈活性較高的無葉風扇愈趨普及。無葉風扇的機身較窄，機身高度、形狀、擺動角度及出風口的位置各有不同。市面上有些無葉風扇更內置其他功能，例如暖風及空氣淨化，適合一年四季使用。消費者委員會測試了市面上11款冷暖無葉風扇，當中4款獲總評最高分，分別是飛利浦、Dyson、德國寶以及Power Living的冷暖無葉風扇。

11款冷暖無葉風扇測試結果

11款冷暖無葉風扇測試結果
牌子及型號	售價	聲稱來源地	暖風表現	冷風表現	寧靜程度	總評
聲稱設有空氣淨化功能
飛利浦 Philips MF870/35	$6988	中國	4分	4.5分	3分	4星
Dyson Purifier Hot + Cool Gen 1 (HP10)	$4480	馬來西亞	3.5分	4分	3.5分	4星
Kusa AP-09PRO	$2198	中國	3.5分	4分	4分	3.5星
inno3C i-ACW3	$1988	中國	3.5分	4分	3分	3.5星
LG PuriCare AeroTower Hit (FH15GPCJ0)	$4990	韓國	3分	4分	4分	3.5星
Momax AP16S	$2380	中國	3分	3分	3分	3星
沒有空氣淨化功能
德國寶 German Pool EFB-326H-SC	$1980	中國	4分	4.5分	3分	4星
Power Living TP-38	$1598	中國	3.5分	4分	3.5分	4星
家の逸 Yohome YH-011	$699	中國	4分	3分	3分	3.5星
普樂氏 Proluxury PFH100002	$2799	/	3.5分	2.5分	2.5分	3星
寶康達 Primada PHH2000	$1399	/	3分	2分	3.5分	3星

2款加熱需逾6分鐘、2款熱力分布較不均勻

在寒冷的日子，消費者的期望自然是能夠迅速提升室內溫度。各樣本的加熱時間（即由室溫上升至最高溫度的90%的所需時間）懸殊，介乎1.8分鐘至6.8分鐘，當中有2款需要逾6分鐘才能加熱至相應溫度，包括LG（6.6分鐘）和Momax（6.8分鐘）。相反，2款加熱較快的樣本，需時不多於2分鐘，分別是飛利浦（1.8分鐘）以及Power Living（2分鐘）。

另外，若風扇的暖風分布不均，用家會較為不適。測試人員將 15 個溫度感應器安裝在啞黑色木板上，並將木板分別擺放在距離樣本 0.5 米及 1 米的位置，量度木板上不同位置的暖風溫度。測試發現各樣本的平均最高溫度相若，介乎 34.3°C 至 41.5°C測試發現，「Kusa」及「家の逸Yohome」的熱力分布較均勻，於距離0.5米及1米時，木板上不同位置量得最高與最低的溫度升幅相差不超過9K；惟「Momax」及「寶康達」於0.5米的距離時，木板上不同位置量得最高與最低的溫度升幅差異分別達約20K及24K，熱力均勻度較為遜色。

冷暖空調機比冷暖風扇更省電

冷暖風扇利用輸入電能直接轉化成熱能，所以消費者應留意風扇產品的「輸入功率」，又即耗電量。一般情況下，如暖風功能的耗電量越高，電費則越貴。是次測試發現， Dyson Purifer Hot + Cool Gen (HP10) 耗電 2164 度，一個月電費可達 $519 （以每晚使用 5 小時暖風功能、每度 $1.6 計算），是所有樣本中最貴。若以每晚使用5小時暖風功能及每度電$1.6 計算，視乎不同樣本的輸入功率，一晚即耗用約10.8 度電，換算成一個月（30 天）的最高電費由約$519。

消委會表示，很多消費者或會認為，冬天使用無葉風扇的暖風功能必定會較開啟冷暖空調機更省電，但事實上冷暖空調機製暖的能源效率較無葉風扇的為高，因此在同一製暖量下，使用冷暖空調機的暖風功能會比冷暖無葉風扇較為省電。

涼風送風量最多差 3.8 倍、平均比循環扇更高

測試參考最新版本的國際標準 IEC 60879 進行，以4個風速計量度樣本在設置了最高風速檔及停止擺動時的送風量，發現各樣本的送風量介乎每分鐘 5.4 立方米至 25.8 立方米，最高與最低相差3.8倍，當中 3 款送風量較遜色，每分鐘僅為10立方米或以下，包括家の逸、普樂氏以及寶康達。而2款樣本，每分鐘的送風量表現超過23立方米，表現最佳，分別是飛利浦以及德國寶。