【消委會洗衣乾衣機推介】10款大比拼!$5390惠而浦、$2萬Miele同獲4星最高分 Panasonic洗衣表現欠佳
香港地少人多,家居空間有限,同時天氣潮濕,因此不少市民都會選擇用集洗衣及乾衣功能的洗衣乾衣機。消委會最新測試了10款前置式洗衣乾衣機,發現3款洗衣較潔淨,3款乾衣後衣物乾度較為適中。各樣本表現均極為懸殊,當中2款售價為$5,390惠而浦Whirlpool,以及$7,490西門子Siemens的洗衣乾衣機,更可媲美價錢最高$21,980的Miele。
Photo from 消委會
10款洗衣乾衣機評測 | ||||
牌子 | 型號 | 大約售價 | 聲稱原產地 | 總評 |
1. Miele | WTD160 WCS | $21,980 | 德國 | 4星 |
2. 惠而浦 Whirlpool | WWEB8502GW | $5,390 | 中國 | 4星 |
3. 西門子 Siemens | WD14S460HK | $7,490 | 中國 | 4星 |
4. 飛歌 Philco | PWD851400V | $6,998 | 中國 | 3.5星 |
5. 金章牌 Zanussi | ZWD81660NW | $7,798 | 意大利 | 3.5星 |
6. LG | F-C1208V4W | $6,790 | 中國 | 3.5星 |
7. 三星 Samsung | WD80T654DBE | $7,590 | 中國 | 3.5星 |
8. 東芝 Toshiba | TWD-BK90S2H | $5,980 | 中國 | 3.5星 |
9. 美的 Midea | MFL80D14 | $6,499 | 中國 | 3.5星 |
10. Panasonic | NA-S075H1 | $6,180 | 中國 | 3.5星 |
Photo from 消委會
洗衣表現 - 潔淨程度相差約27%
測試中10款洗衣乾衣機均屬前置式,售價由$5,390至$21,980。測試結果顯示,樣本間的潔淨效果頗參差,例如在「清洗人造纖維衣物」環節中,樣本的潔淨比率最多相差約27%。綜合各環節的測試結果,樣本的評分由3.5點至4.5點,其中「Miele」、「LG」及「三星Samsung」洗得較乾淨,獲4.5點評分。「惠而浦Whirlpool」、「美的Midea」及「Panaonic」則表現較 差,僅獲3.5點評分。
過水效能相差約54%
樣本的過水指數最多相差約54%。綜合各環節的測試結果,樣本的評分由3.5點至4.5點,其中「惠而浦Whirlpool」及「三星Samsung」的過水效果較佳,獲4.5點評分。「Panasonic」則表現較差,只得3.5點評分。
Photo from 消委會
慳電程度 - 耗電量最多相差約79%
測試結果顯示樣本間的耗電量相差極大,例如在「清洗人造纖維衣物」環節中,樣本清洗每公斤衣物的耗電量最多相差約79%。
以洗衣程序計,「惠而浦Whirlpool」及「Panasonic」較慳電,獲4.5點評分 ;「金章牌Zanussi」、「LG」及「三星Samsung」則較耗電 ,只得3點評分 。 乾衣程序方面 ,「 Miele」較慳電 ,獲4點評分;「Panasonic」則較耗電,只得2.5點評分。至於洗衣連乾衣程序方面,「Miele」及「美的Midea」較慳電,獲4點評分;「Panasonic」則較耗電,僅獲2.5點評分。
「美的」乾衣後的衣物乾度與日常乾爽度相差9.4%
在「烘乾棉質衣物」環節中,乾衣度準確性最佳的樣本「東芝」乾衣後衣物的整體乾度跟乾爽時的乾度相當接近,僅相差0.1%;而在此環節中乾衣度準確性最差的樣本「美的」乾衣後仍有不少衣物未乾透,衣物的整體乾度跟乾爽時的乾度相差達9.4%。
洗衣乾衣機樣本綜合表現
在綜合洗衣及乾衣表現、洗衣及乾衣慳電程度等各方面後,三款的總分獲評最高的4分,分別為Miele的WTD160 WCS、惠而浦的WWEB8502GW,以及西門子的WD14S460HK。
然而,Miele的售價貴惠而浦約3倍,售$21,980;至於西門子亦售7,490元,貴惠而浦約39%,而慳電總評分同為3.5分。因此,以性價比而言,惠而浦或較高,但要留意其乾衣慳電程度稍為遜色。
消委會建議
消委會指出,表現懸殊主要與產品設計有關,因此消費者選購洗衣乾衣機前,應先考慮自己的洗衣習慣、最常清洗及烘乾的衣物種類,及最著重產品的哪些功能,才作出相應選擇,精明消費。
Text : UrbanLife Health Editorial
Photos : UrbanLife Health Editorial