download UrbanLife 健康新態度 app
【疫苗通行證】江玉歡批歧視:未打齊針就不是香港市民?醫衞局重申:取得平衡、市民上班上學無受限

【疫苗通行證】江玉歡批歧視:未打齊針就不是香港市民?醫衞局重申:取得平衡、市民上班上學無受限

健康資訊 醫療新聞 新冠肺炎 疫情消息
By Pinky on 23 Dec 2022
Digital Content Writer

本港新冠疫情穩定,當局昨日(22日)放寬多項社交距離措施,疫苗通行證、口罩令則維持。立法會議員江玉歡再批評「疫苗通」涉歧視及分化,違反《基本法》及國際公約,促當局檢視合法性。

醫務衞生局回應指,「疫苗通」在防疫和巿民日常生活之間取得平衡。

立法會議員江玉歡再批評「疫苗通」涉歧視及分化,違反《基本法》及國際公約,促當局檢視合法性。Photo from 香港電台

江玉歡:未打齊針的市民就不是香港市民?

立法會議員江玉歡日前(21日)在社交平台發文,引述醫務衞生局副局長李夏茵曾表示,新一輪放寛措施是想讓市民回復正常活動,質疑有關說法是否意味著,未打齊針的市民不是「香港市民」。她表示,任何防疫措施如「疫苗通行證」都不能有歧視之嫌,否則有可能違反《基本法》,並去信醫衞局要求正視及解釋。

醫衞局:上班上學無受限

醫務衞生局回應表示,自政府推出「疫苗通行證」,三劑新冠疫苗的接種率已由2月底約23%,提升至現時約83%,認為這是支持政府逐步放寬各項社交距離措施的原因之一。

當局又引述高等法院於3月底就「疫苗通行證」司法覆核案的判詞,法庭明確表示「疫苗通行證」乃依法規定,達到保障公共衞生的合法目的,而「疫苗通行證」亦保障本港在公共衞生與限制申請人的個人權利之間,取得合理平衡。

醫衞局再指,政府推行「疫苗通行證」安排時一直在防疫和巿民日常生活之間取平衡,巿民在安排下,上班、上學、在指定醫療處所求診或接受治療都沒有受限,他們獲取日常生活必需品時亦能有其他選擇。

 江玉歡發文回應醫衞局的回覆,評局方引用3月的案例是不公道,並指疫苗通已經不合時宜。Photo from 江玉歡 Facebook 截圖

江玉歡:疫苗通已不合時宜

對於當局的回覆,江玉歡其後再發文,批評局方引用3月的案例是不公道,點名醫務衞生局局長盧寵茂未有向市民講述事實的全部,指本港疫情在3月時正值高峯,認為當局應引用10月時另一案例。她稱,世界有廣泛討論疫苗通行證違反兩條國際公約,並指「疫苗通一啲都行唔通」,建議當局參考有關的研究文件及評論,確保疫苗通在現時的環境下還合法合憲。

她又指,政府未有及時體恤未齊針市民及其家庭的苦況,市民想趁疫情緩和到酒樓共聚,但因局長的「一意孤行」成泡影。

Text : UrbanLife Health Editorial
Photos : UrbanLife Health Editorial

📍 Follow我們的IG urbanlife.hk

🔔 訂閱我們的 Youtube頻道 UrbanLifeHealth生活新態度