【消委會拖鞋測試】30款大比拼！逾半防滑表現未如理想　$10拖鞋比$520「Pansy」更高分

Deputy Managing Editor

人生無需太完美，健康快樂最重要。期待與您一起實現健康生活新態度。

不少人均會在家中穿拖鞋，大家選擇拖鞋時要加倍留意，以免滑倒及跌倒。消費者委員會測試了30款家居拖鞋，發現樣本間的防滑效能懸殊，逾半（16款）樣本於濕滑地面上的防滑表現未如理想。「科柔」（#1）、「Sensfoot」（#2）總分獲滿分；日本製的「Lucky Original」只有2分。

Photo from 消委會

消委會測試了20款塑膠拖鞋及10款非全塑膠拖鞋（例如鞋面或內底以布、皮革等製造），其中7款有「防滑」、「止滑」等聲稱。樣本間的售價差異相當大，介乎$10至$520，然而測試結果顯示，售價最低（$10）的「自家製作」（#8）總評獲4.5分，相反售價最高（$520）的「Pansy」（#27）僅獲3分。

2款在乾燥地面的防滑表現欠佳

測試結果顯示，26款樣本（#1至#18、#20至#26、#30）在4種乾燥的測試地面上皆有理想的防滑表現。

而「Naxos」（#19）及「With」(#29）在乾燥地面的整體防滑表現欠佳，在瓷磚、木地板及膠地板上所得的摩擦系數都只有0.2至0.28，穿着時滑倒的風險或較高。

16款樣本（#8、#10、#12、#16至#20、#23至#30）在濕滑的測試地面上的防滑表現均欠理想，以「Sport交叉塑膠拖鞋」（#20）及「Lucky Original」（#30）的表現最差。「科柔」（#1）的整體防滑表現最好。

消費者一般都認為塑膠拖鞋能防水防滑，較適合於浴室穿着。惟測試發現，14款在濕瓷磚上防滑表現較差的樣本中，有6款為塑膠拖鞋，而其中「Miniso」（# 17）更聲稱為浴室拖鞋。由此可見，塑膠拖鞋或聲稱適合於浴室穿着的拖鞋並不代表在濕滑地面上有較好的防滑效能。

而14款表現較差的樣本中，有3款防滑效能更評為低，包括「Sport交叉塑膠拖鞋」（#20）「With」（#29）及「Lucky Original」（#30），在濕瓷磚上行走時或未能提供足夠的防滑效果。