【消委會吸塵機2020】20款無線吸塵機表現參差 充電需時卻耗電快 2款Dyson最高分但續航力弱
臨近農曆新年，不少人均開始大掃除。無線直立式吸塵機不但使用方便、易於收藏，而且外形時尚，廣受用家青睞。消費者委員會測試20款直立式吸塵機，發現樣本的表現非常參差，有5款樣本的吸淨能力欠佳，只獲2.5分或以下。
消委會與多個國際消費者組織合作，測試20款無線直立式吸塵機，其中19款樣本可兼作手提使用，全部樣本均內置鋰離子電池，充電時不能同時吸塵。樣本的售價介乎$1,398至$6,998，差異達4倍。
是次測試參考歐洲標準EN 60312-1進行，項目包括吸淨能力、續航力及吸力維持、省電程度、寧靜程度，以及使用方便程度等。無線直立式吸塵機樣本整體的表現平平，只有2款總評獲4分，2款分別得2分及2.5分，其餘16款獲3分或3.5分。
Photo from 消委會
消委會發現，「Dyson V11 Absolute」及「V8 Animal」整體評分最高，獲4星（5星為星高），前者在地板吸淨能力上表現較佳，後者則在地氈上的吸淨能力上表現較突出。
整體得分最低的產品，是內地製「Candy CRA22PTG003」（每部3,880元）及「特福Tefal TY6756 Dual Force 2in1」（每部1,398元），分別只有2.5分及2分。
另外，值得一提是，內地製的「小米 米家Mi Handheld Vacuum Cleaner」整體表現不俗，總評達3.5星，評分與「Dyson Cyclone V10 Fluffy」一樣，但每部價錢則分別為1,599元及3,980元，即米家產品較Dyson產品便宜2,381元。「依萊克斯Electrolux 歐洲製Pure F9」也獲3.5星，惟每部售價近7,000元。
Photo from 消委會
Photo from 消委會
分項評分方面，吸塵機首重吸淨表現，20款樣本的整體吸淨能力差異很大，由1.5分至4.5分不等；當中逾3成（7款）樣本的吸頭效率表現欠佳、6款吸淨地板能力遜色、3款在吸淨地氈能力未如理想，在相關項目僅獲2.5分或以下；相反，超過半數（11款）樣本的手提模式吸淨能力不俗，在該項目得5分。
直立式吸塵機的電池續航力是另一關注點。測試量得各樣本之間的充電及使用時間有明顯差距，充電需時由51分鐘至5小時19分鐘不等，相差逾5倍；樣本充滿電後可連續使用至電源耗盡的時間亦有很大差距，由約7分鐘至38分鐘，其中4款樣本的表現強差人意，未能以最高吸力設定連續操作10分鐘，包括吸淨能力評分最高的2款樣本，而最便宜的樣本（$1,398）的電池續航力雖然最長（38分鐘），但整體吸淨能力卻較差，只有1.5分。消費者須留意，續航力較差的樣本的電量未必能應付一次過吸淨面積較大的家居，較適用於小範圍或短時間的清理工作。
Dyson發聲明，在比較續航力的時候，測試報告中只採用了一種設置，漠視了吸塵機的其他設定或模式，因而有可能低估了機器的實際效能，產生誤導。Dyson V11吸塵機在Eco模式下，能夠持續使用達60分鐘，在建議日常清潔時使用的自動/Med模式則能夠使用30分鐘。
Photo from 消委會
消委會建議，在選購及使用吸塵機時，可參考以下事項：
1- 選購吸塵機時應以居所面積大小、平日使用吸塵機頻率和習慣挑選，比較不同類型吸塵機的功能和限制，切勿盲目追求新款產品或純以價錢高低作購買決定
2 - 無線直立式吸塵機較節省空間，傳統須要連接電線的吸塵機整體吸力較強，而平均售價亦較低
3 - 吸塵機裝上軟管與其他吸頭時，須確保連接穩妥
4 - 充滿電、清潔或檢查吸塵機時，應關上電源
5 - 多數吸塵機都不能吸水，亦不可用於吸高溫或正在燃燒的物件，例如灰燼及煙頭等，切勿胡亂嘗試，免生危險。
Text：UrbanLife Health Editorial
Photos：UrbanLife Health Editorial
Source：消費者委員會
📍 Follow我們的IG urbanlife.hk
🔔 訂閱我們的 Youtube頻道 UrbanLifeHealth生活新態度
