【消委會防曬測試】8成防曬霜SPF值低於標示 消費者誤以為有足夠保護易曬傷 即查4款評分最低產品

【消委會防曬測試】8成防曬霜SPF值低於標示 消費者誤以為有足夠保護易曬傷 即查4款評分最低產品

健康生活 健康護理
ByAmber on 15 Oct 2020 Reporter

紫外線一年四季無所不在,因此冬天也要做足防曬。消委會測試30款防曬產品,發現超過8成樣本未能達到其標示SPF的防曬要求,4款量得的防曬效能不足SPF15,而UVA方面只有7款樣本量得的UVAPF值達到其標示的PA等級。

消委會測試30款防曬產品,發現超過8成樣本未能達到其標示SPF的防曬要求。
Photo from 消委會

SPF測試結果 多款樣本SPF值低於標示

14款高度保護防曬產品(SPF30至50)中,8款樣本量得的SPF值低於產品標示值,當中「Curél」SPF30的樣本差異最大,量得的SPF值僅為9.8,皮膚測試更只量得3.6。

16款標示為極高度保護防曬產品(SPF50+)中,僅1款完全符合歐盟要求。14款樣本量得的SPF值為60以下,SPF值最低的2款樣本為「Bio-essence」「Fancl」,分別只量得11.7及14.3,消委會形容為「表現遜色」。

UVAPF測試結果 多款未達標

14款高度保護防曬產品中,「SkinCeuticals」SPF30 「Olay」SPF30的UVAPF值分別只有8.0和4.0,未達其SPF值的三分之一,故未符合歐盟標示SPF的要求。

16款標示為極高度保護防曬產品(SPF50+)中,9款樣本的UVAPF值未能達其SPF值的三分之一,包括「Bioré」、「Laneige」「Anessa」、「Dermacept」、「Eau Thermale Avène」、「SUNPLAY」、「Shiseido」、「Kosé」、「Bio-essence」。

廣告
廣告

4款樣本量得的UVAPF值只介乎於2至4之間(估計約為PA+級別),包括「Suisse Programme」、「Curél」、「Sofina」和「Bio-essence」

整體評分最低的4款產品

產品名稱 價錢 評分(5分為總分)
「Bio-essence」
水感舒緩防曬保濕霜SPF50+ PA++
$168 1.5
「FANCL 」
高效防曬露 Sunguard 50+ Protect
$260 2
「Curél」
輕透清爽防曬水凝乳液UV Protection Essence
$144 2
「Sofina」 高保濕活膚防曬乳液 SOFINA beaute UV cut emulsion $240 2

合格標準

根據歐盟《化妝品條例》當中對產品標示防曬效能的要求,防曬產品必須符合3個要求,才能標示相對的SPF系數:包括通過相關SPF的皮膚測試、UVAPF達SPF的三分之一或以上,以及臨界波長需達370納米或以上。

有別於UVB,國際上仍未有統一系統標示產品的UVA防曬效能。消委會以量得的UVAPF值,並根據亞洲較常用的「PA System」估算樣本的UVA防曬效能。測試中有23款產品採用「PA System」作UVA防曬效能標示。

Text : UrbanLife Health Editorial
Photos : UrbanLife Health Editorial

Share to Facebook