download UrbanLife 健康新態度 app
【消委會】智能手錶估算運動數據偏差大 步數計偏差可達六成 千多元款式媲美逾5000元品牌

【消委會】智能手錶估算運動數據偏差大 步數計偏差可達六成 千多元款式媲美逾5000元品牌

運動與健身
By Giann on 16 Jan 2020
Deputy Managing Editor

消委會測試11款價格介乎598元至5,699元的智能手錶及運動手錶。

是次測試由國際消費者研究及試驗組織統籌,消委會發布其中11款香港有售的樣本結果,包括9款售價由$1,298至$5,699的智能手錶,以及2款售價分別為$598及$898的運動手錶/手環,總評由2.5分至4分。測試項目包括運動數據、智能功能、使用方便程度、應用程式、電池表現及功能多元性。

消委會發現,智能手錶在測試日常生活步數方面,大部分樣本高估步數。

消委會根據測試結果,在「選擇指南」中選出評分為獲四星(五星為最高)的3款智能手錶。消委會稱,智能手錶或運動手環不是精密儀器,並非直接測量運動數據,只透過收集的手腕動作數據作估算,不會非常準確。測試結果發現,準確度與價格沒有絕對關係,較貴者不一定較準確,消費者可按個人喜好及要求、重視的功能作選擇。根據本會的比重計算,總評較高的樣本包括:

一、售價$2,000以上
– 「Polar Vantage M」(大約售價$2, 580):估算跑步步數、步行距離、量度心率、GPS測距均準確
– 「Polar Vantage V」(#$4,580):估算跑步及步行步數、GPS測距都準確,整體使用方便。

二、售價$2,000以下
– 「華為Huawei Watch GT」(46mm)($1,388):估算步行步數準確,電池充滿後可用16.3天。

而「Fitbit Versa Lite Edition」($1,298)、「Samsung Galaxy Watch Active(SM-R500)」($1,898)、「Garmin fēnix 5S Plus($5,699起)」、「Fossil FTW4021」($2,400)亦同樣獲得四星。

消委會根據測試結果,在「選擇指南」中選出評分為獲四星(五星為最高)的3款智能手錶。

詳細分項分面,消委會發現,在測試日常生活步數方面,大部分樣本高估步數。只有5款,包括「Samsung Galaxy Watch Active(SM-R 500)」、「Garmin fēnix 5S Plus」、「Fossil FTW4021」、「Mobvoi TicWatch C2」、「Michael Kors Access Runway」的準確度較佳,偏差不超過5%,其餘樣本為偏差11%至59%,當中「Polar Vantage M」的偏差率最高,高估步數59%。

而「Garmin fēnix 5S Plus」、「Fossil FTW4021」、「Mobvoi TicWatch C2」及「Michael Kors Access Runway」估算跑步、步行及日常生活下的步數偏差都不超過9%,準確度理想,獲5點的高評分。

智能手錶量度心率方面,在測試中10款可量度心率的樣本中,僅有3款。

量度心率方面,在測試中10款可量度心率的樣本中,僅有3款,包括「Polar Vantage M」、「Polar Vantage V」、「Michael Kors Access Runway」在全部量度心率項目中偏差不超過10%。而「Polar Vantage M」於不同運動情況下量度心率的偏差都不超過5%,重複量度的偏差亦yj只有2%,獲5點的高評分。 「Fitbit Inspire HR」量度靜態及低強度運動的心率分別偏高20%及15%,加上進行不同運動情況下重複量度心率的偏差達9%,數據穩定性不足,只得2點的低評分。

Text:UrbanLife Health Editorial
Photos:UrbanLife Health Editorial
Source:消委會

📍 Follow我們的IG urbanlife.hk

🔔 訂閱我們的 Youtube頻道 UrbanLifeHealth生活新態度