download UrbanLife 健康新態度 app
【消委會抽濕機測試】14款大比拼!2千蚊小米性價比高 三菱電機能源效率最出色

【消委會抽濕機測試】14款大比拼!2千蚊小米性價比高 三菱電機能源效率最出色

健康生活 健康護理
By Leanne on 02 Feb 2024
Leanne Yeung是UrbanLife Health的資深編輯,最愛分享健康生活、健康食譜等內容,深信健康就是最大的財富,要好好珍惜,努力維護好自己的身體!Stay healthy, stay happy! leanne.yeung@presslogic.com

踏入春季,天氣開始潮濕,除了地板、牆身出現水珠外,連洗淨的衣服都非常難乾,抽濕機可這時就可大派用場!消委會最新測試14款抽濕機,當中包括4款二合一空氣淨化抽濕機,以及10款抽濕機。

消委會14款抽濕機大比拼!Photo from 消委會

大部分抽濕機樣本符合產品標示能源效益

測試結果發現,雖然大部分抽濕機樣本符合產品標示的能源效益,惟2款樣本安裝過濾器後抽濕效能下降,「惠而浦 Whirlpool」及「金章牌 Zanussi」在安裝過濾器後,能源效益級別分別達2級和4級;而「三菱電機 Mitsubishi Electric」及「LG」的能源較佳。另外,4款二合一空氣淨化抽濕機的空氣淨化表現則差異頗大,除空氣中顆粒的速度可相差逾2倍。

測試樣本中,二合一空氣淨化抽濕機樣本的售價由$3,990至$6,180,而抽濕機樣本的售價由$2,099至$6,080。14款樣本於標準環境下聲稱每日的額定抽濕量由8.5升至18升,而於廠商慣用環境下聲稱每日的額定抽濕量則由14升至30升。標準環境下每度電可抽取1.61升至3.06升。

消委會是次測試比較了14款樣本的抽濕效能、抽濕量吻合度、寧靜程度及使用方便程度。另外亦測試了4款二合一空氣淨化抽濕機的空氣淨化功能。

想選好抽濕機,首先要了解抽濕機原理!

金章牌、惠而浦安裝過濾器後抽濕量下跌

消委會根據樣本安裝過濾器後,在標準環境下量得的抽濕測試結果來計算能源效益級別,結果 顯示10款樣本達到1級,3款則達2級,1款只達4級。14款樣本中,有12款樣本計算出的能源效益級別與能源標籤相同。

「惠而浦 Whirlpool」及「金章牌 Zanussi」隨機附送HEPA過濾器,在無安裝過濾器下量得的抽濕量與聲稱相若,消委會亦特別在有安裝過濾器下再進行測試,結果較其聲稱數值低13.2%及23.1%;廠商環境下低約14.7%及41.0%。

能源效率方面,「惠而浦 Whirlpool」及「金章牌 Zanussi」在標準環境下量得的分別下降了20.2%及33.2%,消委會表示,已將測試結果轉交機電署跟進。

三菱電機能源效率最出色

「三菱電機 Mitsubishi Electric」及「LG」在標準環境下每度電可抽取約3升水,其中三菱電機在廠商慣用環境下每度電可抽取約4.7升水,能源效率較出色。

14款抽濕機電費最多相差近5成

量度樣本安裝過濾器後,在標準環境(即溫度26.7°C及相對濕度60%)下的耗電量,並估算使用樣本每年所需的電費。

假設每年使用樣本450小時(指抽濕機進行抽濕運轉的時間,並不包括只送風而不進行抽濕的時間),即約每年使用90日並每次使用5小時,以每度電$2.0計算,抽濕量較高的樣本(三菱電機Mitsubishi Electric、LG、東芝 Toshiba、日立牌 Hitachi)的每年估算電費由$194至$260不等。

抽濕量中等的樣本(飛利浦 Philips、飛歌 Philco、Panasonic、惠而浦Whirlpool、小米 Xiaomi、De'Longhi、金章牌 Zanussi)的每年估算電費由$173至$258不等。

抽濕量較低的樣本(開利 Carrier、正負零 PlusMinus Zero、伊瑪牌 Imarflex)的每年估算電費由$146至$205不等,同一組別的樣本最高與最低估算電費可相差近5成。

消委會提醒,消費者需留意若家居面積較大,客廳及睡房等地方輪流使用抽濕機時,又或居住環境較潮濕,抽濕機的運作時間便會較長,每年可能使用超過上述假設的450小時,實際電費亦會較估算高。

14款抽濕機大比拼

空氣淨化抽濕機測試結果

抽濕機測試結果!

抽濕機測試結果!

抽濕機測試結果!

📍 Follow我們的IG urbanlife.hk

🔔 訂閱我們的 Youtube頻道 UrbanLifeHealth生活新態度