【消委會窗口冷氣機推介】14款一匹淨冷型變頻式窗口冷氣機 鬥凍鬥靜鬥慳電 即查高分名單
Photo from 消委會
14款窗口冷氣機比較表
消委會14款「1 匹」淨冷型變頻式窗口冷氣機比較 | ||||||
牌子 | 型號 | 售價 | 製冷量聲稱 (千瓦) |
製冷量量得 (千瓦) |
相差 | 總評 |
樂聲牌 Panasonic | CW-HU90AA | $7100 | 2.670 | 2.726 | +2.1% | 4.5星 |
樂信牌 Rasonic | RC-HU90A | $6700 | 2.670 | 2.814 | +5.4% | 4.5星 |
珍寶 General | AKWB9NIC | $5390 | 2.500 | 2.552 | +2.1% | 4星 |
格力 GREE | GWF09DB | $6090 | 2.500 | 2.574 | +3.0% | 4星 |
日立牌 HITACHI | RAW-XH10CA | $7650 | 2.500 | 2.536 | +1.4% | 4星 |
大松 TOSOT | W09V5A | $3669 | 2.500 | 2.557 | +2.3% | 4星 |
菱機 RYOBISHI | RB-09VA | $6600 | 2.500 | 2.554 | +2.2% | 4星 |
美的 Midea | MW-09CRF8B | $6099 | 2.640 | 2.534 | -4.0% | 4星 |
開利 Carrier | CHK09EAVX | $4780 | 2.638 | 2.564 | -2.8% | 4星 |
東芝 TOSHIBA | RAC-09G3CVRGR-HK | $6980 | 2.640 | 2.544 | -3.6% | 4星 |
豐澤牌 fortress | FWAD10IR23 | $4390 | 2.640 | 2.511 | -4.9% | 4星 |
約克 YORK | YC-9XA-R | $5990 | 2.500 | 2.536 | +1.4% | 3.5星 |
惠而浦 Whirlpool | AWV09000R | $4790 | 2.600 | 2.556 | -1.7% | 3.5星 |
LG | W3NQ10UNNP1 | $4380 | 2.780 | 2.852 | +2.6% | 3.5星 |
5款冷氣機未達到聲稱數值、相差幅度最大差4.9%
製冷量指冷氣機把室內熱量排除的速度,數值越高,製冷速度就越快。消委會今次針對14款「1 匹」淨冷型變頻式窗口冷氣機做出比較,以樣本的最大負荷狀態下進行測試,結果得出各樣本的製冷量由2.511千瓦至2.852千瓦,當中有9款的製冷量高於聲稱的數值,吻合程度獲5星,但同時發現有5款樣本的製冷量未能達到聲稱的數值,其中相差幅度頗大,介乎1.7%至4.9%,其分別為「美的Midea」、「東芝TOSHIBA」、「開利 Carrier」、「豐澤牌fortress」以及「惠而浦 Whirlpool」,而其中3款的吻合度更是只獲得3.5星。可見,雖然根據「強制性能源效益標籤計劃」與國際慣常做法,容許實際製冷量與其聲稱數值的相差可不超過10%,這5款樣本的測試結果也沒有超過這個範圍,但依然與消費者對於產品的期待值稍有落差。
CSPF數值的能源效率最高與最低相差23.4%
另外,冷氣機的CSPF(Cooling Seasonal Performance Factor)數值亦能反映出製冷能源效率,其數值越高就代表著能源的效率越高,更省電。根據消委會在標準測試環境下所量出製冷量與耗電量,顯示出這14款樣本中的CSPF數值介於3.899至5.092,假設各樣本全年從室內抽出的縂熱量相同,其CSPF數值最高的「樂聲牌 Panasonic」與最低的「約克 YORK」相比,全年就省下了23.4%的電。同時,位居首兩位的「樂聲牌 Panasonic」與「樂信牌 Rasonic」,其CSPF數值到達5以上,也是這次測試中評分最高的兩款。
11款樣本為最省電的1級
根據「強制性能源效益標籤計劃」,無論是窗口式冷氣機或是分體式冷氣機的CSPF數值都需要達到4.50或以上,才能獲評定問1級的能源效益產品,這有助於幫助消費者挑選最具能源效益的產品。在測試中,其中有11款樣本為最省電的1級,惟3款「菱機 RYOBISHI」、「開利 Carrier」以及「東芝 TOSHIBA」與能源標簽上標示的1級出現差異,只達到2級,而最遜色的「菱機 RYOBISHI」其CSPF數值則為4.417,與獲1級首位的「樂聲牌 Panasonic」CSPF數值5.92相比,可見兩者的能源效率相差之多。雖然位於2級的3款樣本在測試中所得出的CSPF數值與進口上所呈交的實驗報告數值存在差異,但它們仍沒有超出標簽計劃及國際慣常做法容許的8%範圍內,因此也沒有違反標簽計劃的要求。
調節半負荷狀態其抽濕效果大幅降低
另外,雖然冷氣機可讓室內涼爽去潮,但在測試中發現,當製冷模式設定在最高風速檔時,各樣本最大負荷均分別有28%至34%的製冷量有抽濕效果,但如果調節至半負荷狀態下,各樣本的抽濕效果則降至2%至21%。綜合來説,「珍寶 General」、「東芝 TOSHIBA」的抽濕速度較快,而「LG」則相對較慢。
全機保用期最長4年
在選購冷氣機上,除了要注意其性能外,亦要注意售後保養服務。在測試的14款樣本當中,新機全機保用期由2年至4年不等,其中較為耐用的是壓縮機,均享有至少5年的保用,而當中2款型號分別提供10年及永久的保用期。另,13款於保用期限內均可享用上門基本檢查費、維修人工費與非人為損壞導致的零件費。除「豐澤牌fortress」與「LG」不提供續保服務以外,大部分供應商都有提供,年費約HK$450 至$800,以「美的Midea」的續保年費最低,HK$450,最高則是「東芝 TOSHIBA」與「開利 Carrier」,為HK$800。但續保後並非所有維修費用都能豁免,仍需要支付零件費用。而清洗服務,全部供應商均有提供,但收費差異頗大,於保用期內市區由由$400 至$1,200 不等,至於偏遠地區則則介乎$500 至$1,600。
最後,根據參考國際標準進行的基本安全檢測,其項目包括漏電、接地連續性、內部電線分布及裝置、防觸電保護及電源線的穩固裝置,結果全部樣本均通過相關檢測。
Text : UrbanLife Health Editorial
Photos : UrbanLife Health Editorial
Source:消委會